新闻动态

“净损失0”政策的“真实”生物多样性损失的抵消结果信息仍然不:亚博app英超买球

2021-01-07 16:12

本文摘要:也就是说,通过在其他地方造林和完全恢复发育地,充分补偿(抵消或中和)新发展带来的栖息地和生物多样性损失。实际上,补偿的形式通常是完全恢复或维持其他地方的生态系统,类似于研发活动破坏的栖息地。研究还指出,如果在非常丰富和简单的森林生态系统中实施补偿并实施监测,生物多样性可能会再次发生明显变化,但如果林地全部消失,即使实施补偿(“防止损失”补偿)措施,也不可能建立生物多样性的零净损失。

补偿

在全球实施补偿政策的情况。GIBOP制度(蓝色是没有制定补偿机制(政策)的地区,绿色是自由选择探索补偿的地区,橙色是实行强制补偿机制的地区,红色是监管拒绝补偿的地区,灰色是暂定的数据地区)生物多样性补偿机制能否减少生物多样性损失?或者更隐秘地说,被人类发展破坏的自然栖息地和由此造成的生物多样性损失在其他类似环境下开展造林等需要填补?8月13日,肯特大学杜雷尔维持及生态研究所研究员索波斯?祖先?埃姆加森和肯特大学自然保护科学讲师约瑟夫?威廉?布尔在《世界经济论坛》网站上通过文章、研究事例明确提出了补偿政策的重要性和允许,特别强调了对人类发展和民生福利的研究开发,必须对研究开发造成的自然损失进行补偿。

为了减少栖息地和生物多样性的损失,必须得到补偿。两位作家列举了三个事例。在瑞典北部的森林里,为了保护候鸟的栖息地,修建了铁路,所以在附近为鸟儿创造了新的季节性湿地。

乌干达南部巨大的水力发电大坝淹没了大片热带森林,因此人们完全恢复了附近发达的森林,使之成为保护区。在里海偏远的荒野海岸,战略港口可能会干扰和威胁海豹,为了保障这种哺乳动物的安全和确保充足的栖息地,使整个岛屿成为海豹保护区。规划者和开发人员建设的所有这些项目都是生物多样性补偿(中华)的例子。但是这种补偿肯定有效吗?新建的基础设施是否应该切实抵消对生物多样性的全面破坏?生物多样性补偿机制补偿是什么的想法很简单。

也就是说,通过在其他地方造林和完全恢复发育地,充分补偿(抵消或中和)新发展带来的栖息地和生物多样性损失。理论上,这应该是维护的最后手段,作为增加或解决所有希望被使用后只使用的野生生物和栖息地损失的手段。

补偿的目标是总体上确保生物多样性可能比研究开发前更差,即所谓的“无损”政策或机制。实际上,补偿的形式通常是完全恢复或维持其他地方的生态系统,类似于研发活动破坏的栖息地。

生物多样性补偿不是计划过程中的技术问题,生物多样性补偿本质上是一种有争议的、具有全球意义的生物多样性维持实践。2018年,肯特大学自然保护科学讲师约瑟夫?威廉?布尔在历史上首次领导了对生物多样性补偿持续执行的全球评价,其结果令人震惊。研究表明,在生物多样性补偿机制管理下维护的总面积约为15万平方公里(由于难以获得数据,因此这个数字具有相当大的不确定性)。

相当于孟加拉国的面积。研究表明,大部分补偿被确认为国家法规的拒绝,大部分补偿是对森林生态地区的补偿影响。更重要的是,需要补偿的根本原因,即人类对自然生态系统的影响正在迅速扩大,因此补偿机制的实施地区以后不会迅速增长。

机制

最近的数据显示,108个国家已经或正在制定生物多样性补偿政策。考虑到补偿正在沦为减少人类日益减少的生态系统压力的核心工具,有证据表明补偿机制明显有效吗?为了解决问题,索波斯?祖先?火腿,约瑟夫?威廉?布尔和肯特大学的同事们研究了世界各地补偿和净损失政策(机制)的实际结果。他们仔细研究了从横跨北美河流和湿地的生态系统到欧洲滩涂、池塘和澳大利亚森林的各种事例,并在《维护通讯》杂志上公开了研究结果。他们的研究结果显示,实施生物多样性补偿机制后,约三分之一的案例建立了生物多样性中和(无损)。

但是,机制比较顺利的事例再次发生在池塘、沼泽、溪流等湿地生态系统中。目前还没有证据表明,在森林系统中应用补偿措施可以顺利构建生物多样性零净损失。

但是早些时候,全球三分之二的补偿都是针对森林生态系统的。研究还指出,如果在非常丰富和简单的森林生态系统中实施补偿并实施监测,生物多样性可能会再次发生明显变化,但如果林地全部消失,即使实施补偿(“防止损失”补偿)措施,也不可能建立生物多样性的零净损失。(威廉莎士比亚、Northern Exposure(美国电视剧)、Northern Exposure(美国电视剧))健康的另一个最重要的发现是,大部分“净损失”评估主要评估栖息地面积。也就是说,破坏一定面积的森林或湿地生态系统后,在其他地方创造完全相同面积的森林或湿地。

(阿尔伯特爱因斯坦,Northern Exposure(美国电视),季节)从生态学角度来看,这只是评估生物多样性变化的基本方法。因为它不区分栖息地生物多样性的金属量和质量。

因此,“净损失0”政策的“真实”生物多样性损失的抵消结果信息仍然不足。补偿机制的未来发展肯特大学的研究人员指出,重新审查瑞典铁路、乌干达大坝和哈萨克斯坦港口的三种情况下,两种情况非常准确。

第一,与生物多样性零净损失相关的政策带来的生态效果可能会有很大的变化。第二,很多发展对人类及其福祉至关重要,不得不展开,但由于全球生物多样性的持续上升,人们必须为生物多样性付出代价并得到补偿。随着全球人类对自然生态系统的影响迅速减少,人们正在探索增加生物多样性损失的有效方法。随着科学的持续发展和可行性的加强,生物多样性补偿机制(“防止净损失”政策或“防止损失”补偿政策)在减少生物多样性损失方面不会起到最重要的作用。

但是我们必须看到,补偿要想取得实效,还面临很多困难。


本文关键词:亚博app英超买球,损失,生态系统,机制

本文来源:亚博app英超买球-www.newpremiumwp.com